热门话题

在新的排放规定下,地下矿商面临更高的成本

前往Small Caps作者页面
作者 Small Caps - 
已复制

全球研究和咨询集团 Wood Mackenzie 的新模型发现,在联邦政府新的Safeguard Mechanism Scheme改革下,许多当地矿工面临着重大的潜在问题。

改革将于 7 月 1 日推出,将为每个采矿设施制定法定限制或基线,该限制或基线将基于每个设施的历史排放量和工业平均成分的组合。

Wood Mackenzie表示,煤矿的“行业平均水平”究竟如何定义仍然“存在争议”。

他们对修订后的Safeguard Mechanism Scheme采用单一“行业平均水平”进行建模发现,这可能会在澳大利亚采矿业产生赢家和输家。

地下矿工可能受影响最大

例如,它表明地下矿井的排放强度往往比露天矿井高得多,因此将承担最高的减排成本。

该计划的设计目的是要求高排放矿山购买Safeguard Mechanism Credits(SMC)——由其他大型工业设施产生的信用额。

Wood Mackenzie 的模型表明,澳大利亚很大一部分矿山将获得该计划的信贷——平均而言,2023 年至 2030 年间,露天矿山每年都将获得该计划的信贷。

与此同时,排放密集型矿山大多位于地下,将承受巨大的成本。

据估计,每排放一吨二氧化碳,平均排放成本将达到 75 澳元。

地下矿工需要获得积分

Wood Mackenzie 首席分析师 Rory Simington 表示:“从 2023 年到 2030 年,澳大利亚很大一部分露天矿将每年获得该计划的信贷。”

“与此同时,地下矿山将承受巨大的成本,并且需要购买 SMC。 提前关闭这些排放密集型设施可能会严重影响 SMC 的需求和价格,这给减排解决方案的经济评估增加了另一层不确定性。”

根据更新后的保障机制计划,设施可以通过超过其减排基线来获得 SMC。

然而,生产商确实可以灵活地购买 SMC 和 Australian Carbon Credit Units (ACCU) 作为其排放的抵消。

此外,设施可以选择通过 ACCU 放弃最多 30% 的年度减排要求。

目前,国际补偿不被接受以供合规,但可能会在即将举行的政府磋商中进行审查。

Wood Mackenzie表示,其分析还发现,产量调整基准在保障机制中发挥着至关重要的作用,因为它们是根据工厂的生产水平量身定制的,确保调整与实际产量保持一致。

然而,减少产量并不会降低合规成本,因此限制了生产商的选择。

“Wood Mackenzie模型显示,采用单一的‘行业平均水平’将对一些在没有任何缓解的情况下受益的设施产生不平等的影响,而其他设施将面临重大的财务影响,”西明顿先生说。

减排政策

保障机制于 2016 年启动,作为澳大利亚政府减少澳大利亚最大工业设施排放的政策。

它对这些设施的温室气体排放设定了立法限制(称为基线)。

这些基线将按可预见的方式逐步下降,其轨迹与澳大利亚实现到 2030 年比 2005 年水平减少 43%、到 2050 年实现净零排放的目标一致。

政府今年开始改革该机制,以确保所涵盖的设施有助于实现这些目标,同时在世界走向净零的过程中增强其竞争力。

根据提议的三个方案,保障措施涵盖的排放量将占到 2030 年国家排放目标的一定比例,并到 2050 年达到净零排放。