Glasgow 的 COP26会议显示了气候投资的重要性

如果说Glasgow COP26气候峰会应该教会我们什么的话，那就是对投资新趋势的把握过于迟缓的危险。

当然，我们的总理Scott Morrison和他那毫无生气、仓促的气候政策和承诺就是最好的例子，但作为投资者，忽视气候变化政策比一些政治尴尬更危险。

大量的例子

这样的例子随处可见——只要问问电池金属领域的早期投资者，看看那些生产锂、镍或铜的股票，或者那些在氢热潮早期的人就知道了。

从负面的角度看，或许是同情那些长期投资热能煤矿的投资者，尽管最近这方面的强劲反弹使其成为一个不那么有力的教训。

强烈的信号是，世界经济的脱碳速度正在加快，这意味着投资者在做出至关重要的买入、卖出和持有决定时，需要考虑气候因素。

APRA和RBA已经在监测气候影响

幸运的是，我们的两个金融监管机构——澳大利亚储备银行(RBA)和澳大利亚审慎监管局(APRA)——已经承诺监测气候变化对金融体系的影响。

此外，大多数(如果不是全部的话)上市公司最终也很有可能披露它们的气候风险和机遇，英国每年这样做的举动很可能在世界各地重复。

经验丰富的投资者和基金经理长期以来一直将气候因素考虑到他们的决策中，既有要避开的公司的消极因素，也有从脱碳努力中选择赢家的积极因素，而较小的投资者确实需要效仿。

英国强制每年披露信息

尽管英国的计划将迫使企业披露其年度计划，并在专家小组面前证明其可行性，但很多澳大利亚企业很可能会自愿加入这一潮流。

在联合声明中，澳大利亚央行表示，它将“进行分析，监测气候变化和相关缓解政策对经济的影响，以及货币政策通过金融市场和银行系统向家庭和企业的传导。”

APRA表示，它“认为金融机构的有效决策需要充分考虑风险，包括物理、过渡和责任气候风险的潜在影响。”

APRA已经发布了关于金融服务公司应该如何管理气候风险的指导方针，大型银行在不同的气候情景下对其业务进行了压力测试。

准备好迎接澳大利亚证券交易所(ASX)的气候信息披露

不难想象，这种模式将在更广泛的ASX上市公司中推广。

真正的问题将是确保此类公告在一定程度上标准化，以便企业能够进行有意义的比较——这可能需要更多的监管投入。

当然，尽管脱碳对一些公司来说可能非常困难和痛苦，但对另一些公司来说，这可能是创建新的利润中心的绝佳机会。

改变带来机遇

有时这些机会可能来自左翼领域，有时来自意外发现，因为新的技术解决方案可能需要不同的材料和服务。

一个有趣的新兴例子是，现有能源公司有潜力利用它们在钻井、管道和地下储存方面的经验，作为潜在碳捕获和储存的一部分，并扩大氢市场。

对投资者和企业来说，应对气候变化的斗争将产生一种新环境，在这种新环境中，那些及早发现并抓住机遇的企业将获得很好的发展，而那些跟不上步伐的企业则可能面临生死存亡的挑战。